Tag Archives: 親中

▲台中逢甲大學-通識助理教授楊國聰。 (圖/巫月樺攝)

社論|楊國聰:疑美論對台灣有何醒思

疑美論是美國常年來,對待盟國均是有條件援助,國家利益至上,對有爭議之處採取”戰略模糊”進可攻退可守,對待海峽兩岸,台灣與中國問題均是兩邊討好,兩邊放話,處心居慮,用心良苦,讓台灣感受冷暖,最後帶來的副作用,不能一直推說都是中國惡意離間的統戰宣傳,是美國自己造成。

美國是否出兵協防台灣,由於目前正值美,中新冷戰的開端,美國順勢全力加強美台關係,強化台灣防衛力量,特別是台灣內部的親中派不斷質疑,美國不斷把台灣推向戰火,是否會一同抵禦共軍,共軍的超高速遠程飛彈已威脅到美國航母,第一島鏈拒止已形成等等,這樣的疑美論,被視為親中派蓄意破壞美台同盟,但事實為如此嗎 ? 真是一門學問。

目前執政黨於2024總統大選,派出現任副總統擔任總統參選人,在一向抗中保台/和中保台等的宣傳下,均是以美國為核心主角,日本為配角,親美又親日,但是賴清德的台獨金孫角色,不管執政黨如何包裝,如何善辯,骨子裡仍是有台獨的DNA,假使未來當選,這樣純種台灣台獨總統,是否符合美國利益,是需要再觀察。美國一向控制台灣政局,2024總統參選人均要訪美一趟輸誠,由此可知。

先總統蔣介石曾說,國共戰役的失敗,他不責怪敵對共產黨的毛澤東,而是美國杜魯門總統派來調停的馬歇爾將軍,他才是最大的阻礙,也是最痛恨的對手,因為馬歇爾手握美國軍援的大餅,夾軍援大權處處牽制與干涉國民黨軍隊的行動,是造成國共戰疫失敗的首號戰犯人物,可見美國早年就是一個只為自身國家利益,可犧牲盟邦的現實主義者。

阿富汗反恐戰役,美國於2001年~2021投入這場戰役,美軍陣亡2,461人,花費2.261兆美元,然而美軍耗費20年打阿富汗戰爭,在拜登總統宣布撤軍後,塔利班以1個月時間大舉反攻,佔領阿富汗22個城市,包括首都喀布爾擁有美國眾多投資的裝備與設施都被搶走,佔領了整個阿富汗,美國總統拜登終結這場阿富汗永遠的戰爭,先前還信誓旦旦告訴美國人,這場戰役,不會出現”西貢時刻”,但現在拜登總統的西貢時刻就在眼前。

再述美國為軍事強國,稱霸世界均以強大的軍事力量為前導,以強勢美元為經濟後盾,進行各項援助為救贖,對付敵對中小型國家(無核彈),均是拉幫結派直接、間接開戰,例如入侵伊拉克,攻打敘利亞,援俄烏戰爭等,均是在打擊存在威脅的國家,而中國這種擁有核彈的大國,無法直接作戰,就需要推上台灣,進行代理人戰爭,疑美論在台灣有市場,始作俑者就是美國自己,台灣人民見多了美國各政治人物的發表對台意見,在戰略模糊下曖昧不清的各式發言,衍然被看破手腳。

綜合各項疑美論,並非美國的任何對台法案、軍購、官員訪問等等都要拒絕而是中間有多少比例藏有貓暱,差別意義在對台灣有好有壞,執政黨要選擇對國家有利,絕對不能照單全收,然而執政黨告訴我們開放美國萊豬就可以申請加入cptpp(跨太平洋夥伴全面進步協定),2023年07月15日遞件申請,卻絲毫沒有加入的動作,買了火山佈雷車就可以抵抗共軍登陸與延遲軍隊推進,專賣短程防禦飛彈,例如刺針防空飛彈、標槍戰防飛彈等,都是近距離射程單兵武器,就是要以國軍近戰解放軍,進行悲壯的城鄉作戰,讓2軍一同陷入膠著的消耗戰,重傷中國(台灣癱瘓),美國穩坐世界霸主角色,再無挑戰者。

多數台灣民眾都是善良的,也去過美國觀光、留學、居住等,對美國的環境、人文、科學等先進制度留下良好的印象,但請不要忘記,那是美國人的制度,美國政府一切均以國家利益為最高指導原則,夾強大國力輸出,以民主自由為號召,高度情報信息,無窮的軍工產業動能,設定近程、中程、遠程之時程,進行去除威脅的打擊,是上帝與薩旦的綜合體。

台灣事,台灣人自己決定,職場上我們自己的直屬主管都可以懷疑,為何美國不能懷疑。(作者/逢甲大學-通識助理教授楊國聰)