Tag Archives: 用地

市議員李天生批評,該處河道早在98年大里都計劃中就已經劃定為30公尺,不該任意更改,損害地主們權益。(李天生服務處提供)

「旱溪排水日新橋上游治理計劃」地方說明會 地主反對用地縮減為15公尺

【特派記者陳世宗/台中報導】經濟部水利署第三河川局完成「旱溪排水日新橋上游治理計劃」,因其中「日新橋~日新路段」用地縮減為15公尺,和上下游30公尺寬大不相同,21日於地方說明會中引發強烈反彈。市議員李天生和大多數地主要求重新檢討,依原都市計劃維持30公尺寬,否則拒絕配合;主辨單位強調,只是聽取地方意見,將帶回研議。

旱溪排水「大康橋計劃」日新橋至六順橋河段治理工程,三河局完成規劃,於大里日新里活動中心舉辨說明會,河道用地範圍30公尺寬,其中日新橋~日新路段縮減為15公尺,至於吉善橋至六順橋段則保留為自然生態保護區。

300多位地主連署陳情反對縮減,在場外四處懸掛抗議布條。(李天生服務處提供)

此舉引發300多位地主連署陳情反對縮減,大舉動員出席說明會,將活動中心場地擠爆,同時在場外四處懸掛抗議布條,警方派員到場警戒,市議員李天生、里長顏子、黃春海、莊錦聰及各級民代助理關心出席。

主辨單位說,經學者專家評估水文水理後,認為日新橋~日新路段,已有福大路可以使用,只需要單邊徵收用地即可,因而縮減為15公尺,其餘上下游河段則是開闢雙向水防道路,加上中間河道,因而規劃工程用地範圍30公尺。

地主連署陳情反對縮減,大舉動員出席說明會,將活動中心場地擠爆。(李天生服務處提供)

市議員李天生批評,該處河道早在98年大里都計劃中就已經劃定為30公尺,不該任意更改,損害地主們權益,同時將破壞日新河濱公園,影響鄉親休閒遊憇,此外,中段河道減縮,在如此劇變的極端氣侯中,未來將造成河水堵塞、溢流、沖刷等災情,要求依原規劃維持30公尺。

里長們抱怨說,都市計劃規劃4、50年,長期拖延沒有徵收,希望早日推動治理計劃,「不要再騙了」;日新里長顏子並要求比照下游大明里河道寬度30公尺施工,不要「大小眼差這麼多」;祥興里長黃春海對規劃自然生態保護區提出看法,怕響環境清潔和住戶健康;立委何欣純服務處則要求興建親子休閒廊道提供鄉親休閒使用。

市議員李天生批評,該處河道早在98年大里都計劃中就已經劃定為30公尺,不該任意更改,損害地主們權益。(李天生服務處提供)

地主徐文志反映和其他地區比較,日新、祥興一帶發展落後,地價低廉淪為次等國民,希望儘速推動治理計劃,帶動地方發展,而且要求維持30公尺寬,否則大家不能接受,拒絕配合。

「旱溪排水日新橋上游治理計劃」地方說明會,地主反對用地縮減為15公尺。(李天生服務處提供)

主辨單位強調,此次說明會是聽取地方的心聲,並將大家意見帶回研議,不排除進行修正為全段30公尺寬。