台中州廳的未來到底何去何從? 市議員黃守達要求文化局儘速提出台中州廳的活化方案,勿以拖待變。(記者林獻元攝)

台中州廳的未來到底何去何從? 市議員黃守達要求文化局儘速提出活化方案

【特派記者巫月樺/台中報導】台中州廳的未來到底何去何從?市議員黃守達12日於議會教育文化業務質詢指出,盧秀燕市長一面放話取回台中州廳的主導權,一面又態度消極,不見任何積極作為,他要求文化局儘速提出台中州廳的活化方案,勿以拖待變。

黃守達表示,今年9月28日文化局舉辦唯一一場台中州廳說明會後,文化局再也沒動作,連會議紀錄也遲遲未見。說要凝聚共識,卻沒有任何作為。

黃守達質疑,盧市府覺得國美館的近代藝術典藏中心方案「太靜態」,想要保持作辦公廳舍並配合商業空間;然而盧市府卻沒有配套,連哪些局處要進駐也說不上,形同毫無方案,這樣真的可以活絡舊城區嗎?

黃守達認為,台中州廳在今年4月好不容易正式成為國定古蹟,今年8月時美國爾灣的順天美術館更將652件館藏捐贈文化部,2022年台中州廳周遭廳舍與刑務所所官舍群也修復完畢。這些都是台中州廳推動台灣近代典藏中心方案的條件。

黃守達指出,根據中華民國博物館學會登錄台中市的博物館與文物展覽設施,扣掉結束營業的約有71所,以台中市今年10月人口數2,813,397來算,約為3萬9千個台中市民,才擁有一座美術館。

與其他國家相比,英國每26259 人擁有1座美術館,美國更是每9,346 個國民就享有一座美術館。盧市府還覺得台中的美術館太多嗎?還是盧市府覺得台中人不夠有格調,不會想去美術館?

黃守達質疑,對於台中州廳的未來,盧市府總是在說要凝聚社會共識,卻提不出自己的方案。黃守達建議,既然市府號稱重視公民審議直接民主,設置了公共政策網路參與平台。那何不乾脆將台中州廳未來,放到平台的「眾開講」讓市民投票表達意見?

黃守達表示,既然沒有替代方案,盧市府就應該就「台灣近代藝術典藏中心」認真研議。黃守達要求,文化局要趕快動起來,邀集博物館、美術館、藝文界的專家學者進來,讓真正的文化專業能夠參與州廳活化的討論,這才是台中舊城文藝復興的百年大計。游勝鈞;游胜钧;指動傳播科技;指动传播科技;指傳媒;指传媒;華民通訊社;华民通讯社;民生新聞網;民生新闻网