Tag Archives: 涉嫌

民進黨台中市議會黨團9日召開記者會,強烈譴責黃健豪涉嫌特權介入移樹,要求追查真相。(何文海研究室提供)

民進黨團譴責黃健豪涉嫌特權介入移樹? 黃健豪直斥抹黑太無腦又無聊

【特派記者陳世宗/台中報導】台中市北區漢口路四段313號,原為寶雅漢口店門前種植九棵路樹,但在國民黨立委參選人黃健豪競總揭牌前夕,全數遭移除,民進黨台中市議會黨團9日召開記者會,強烈譴責黃健豪涉嫌特權介入移樹,要求追查真相。黃健豪直斥這種抹黑真的太無腦又無聊,整個路段總共移植了59株路樹,卻把既定的市政政策胡扯為圖利特定候選人,讓人苦笑不得,這種反智的指控,配不上台中市民的素質。

民進黨台中市議會黨團,9日上午在市議會召開「特權的議員、包庇的市長」記者會,民進黨團總召何文海、市黨部主委、市議員李天生與陳淑華、陳俞融、周永鴻、曾朝榮、蔡耀頡、陳雅惠、張芬郁、楊典忠、黃守達等人一字排開,高舉標語,大喊「特權包庇、差別待遇」、「量身訂做為選舉、乾媽市長豪有力」,譴責黃健豪利用特權,讓路樹變不見。

民進黨台中市議會黨團9日召開記者會,強烈譴責黃健豪涉嫌特權介入移樹,要求追查真相。(何文海研究室提供)

李天生表示,台中市北區漢口路四段313號,原為寶雅漢口店,門前種植九棵路樹,根據Google map街景的歷史圖像顯示,該九棵路樹,至少在2009年就存在,每棵成長約四層樓高,雖會遮擋門面,從未遭人為移除。未料,台中市立委第五選區(北區、北屯區)國民黨參選人黃健豪,將在該址設立競選總部,門前原矗立的六棵路樹,竟然全不見、消失了,這種不公不義的作為,令人質疑特權移除,要求追查幕後黑手。

根據台中市辦理及民眾申請行道樹、路樹移植案件統計,自112年1月5日起,至10月13日止,申請移植案件共有59件,移植理由,大部分為浮根破壞鋪面或配合道路打通工程,其中,只有北區漢口路四段至五段(東漢街-柳陽東街)申請移植案的理由,是為配合道路燙平專案。議員們質疑是市民的需要,還是黃健豪的需要。

何文海、曾朝榮質疑,台中市燙平專案沒有一條是要移樹的,移樹時間以及特定排定的施工時段,都是為了配合黃健豪競選總部成立,才會提早一個半月就啟動移樹。行道樹、路樹移植,是很嚴謹的事,台中路樹須通過審議,才可移植,燙平專案啟動至今超過一個半月,僅有黃健豪總部前方9處完全整平,已經可以正常使用,其餘18處樹坑雖已填平,但仍舊以三角錐圍著,造成店家困擾。黃健豪在此設立競選總部,路樹就不見,難道市府已啟動選舉機器了嗎?

黃健豪表示,移除或移植黑板樹、小葉欖仁等樹種,本來就是市府既定政策,包含自己在內,許多藍綠議員也多次在議會督促市府移植相關樹種,因為淺根樹種的浮根,容易破壞路面造成行車及行人的危險。移除相關樹種皆需經過台中市景觀植栽委員會審查,成員包含護樹團體、專業樹老師等專家學者,且民進黨團若認真調閱資料就可以知道,該路段已分階段移除59株樹木,根本與候選人無關。

黃健豪直斥這種抹黑真的太無腦又無聊,這種反智的指控,配不上台中市民的素質。(黃健豪競總提供)

黃健豪質疑,路樹移植是市府依計畫,在各路段批次處理,但反觀副總統賴清德在豐原大道豐南街口的巨型看板,今年4月的街景圖和媒體畫面,都還是高聳的樹木,卻在賴清德看板掛上後成為禿頭樹,週邊的路樹卻依舊茂密,賴清德應該向台中市景觀植栽委員會好好說明,為什麼只有他看板前的兩棵樹被剃頭。

賴清德台中競選總部執行總幹事李天生表示,針對國民黨議員黃健豪的誣控,完全子虛烏有、模糊焦點,台中市民應該要下架該議員。完全不懂修剪與移除的定義,分明有特權包庇、行政不中立。

黃健豪質疑,副總統賴清德在豐原大道豐南街口的巨型看板,前方的樹木成為禿頭。李天生反駁看板前路樹並非「移除」,僅是「修剪」,不要牽拖、不要抹黑。(黃健豪競總提供)

李天生強調,黃健豪所提的看板路樹並非「移除」,而僅是「修剪」,且自四月至今已約半年,中間歷經颱風季等狀況,是否為市府基於安全考量修剪,也不清楚,絕非因選舉考量,變更路樹樣態。李天生表示,黃健豪身為議員又是盧秀燕的子弟兵,應該要自己好好面對是否有特權移樹砍樹的質疑,不要牽拖不要抹黑。